BEVANDE IMBOTTIGLIATE

L'unica bevanda che si possa bere imbotigliata è il vino o la birra,



possiamo provare e farle da noi stessi, ma con difficoltà, più il vino che la birra in sincerità.




Ma imbottigliare l'acqua o acqua colorata e venderla è un furto

KAISER CHIEFS

Niente contro i Franz Ferdinand
ma i Kaiser Chiefs
sono meglio, non al livello di Caterina, vedi sotto, ma comunque mi ricordano il punk, chiaramente aggiornato, ma mica male.






Niente foto ma almeno
il link ai Franz,
che comunque sono notevoli.

MUSICA: CATEGORIA CATERINA

Quando viaggiavo spesso per lavoro e spesso mi sentivo giù a vedere sempre asfalto, allora ecco la cassetta con i successi di Caterina Caselli. Fantastico! La sto rivalutando anche adesso.



Sì i Franz Ferdinad pubblicizzati così tanto da XL di Repubblica.....



ma Caterina è un'altra Categoria.

NON TROPPO POTERE

Ora mi chiedo il Parlamento della Repubblica Italiana (democratica) è composto da persone elette dai cittadini italiani, il Governo è eletto dal Parlamento, il Governo più il Parlamento se vanno daccordo hanno poteri enormi nel cambiamento della situazione attuale.
Quindi se un elettore ha voglia di cambiare dovrebbe votare per un partito che abbia una grande rappresentatività nel Parlamento ma abbia anche la maggioranza nel Governo.
Quindi sono fortemente contrario a ogni legge elettorale che non permetta le due cose in modo simultaneo. Altrimenti non ci sarà nessun cambiamento, e nessun cambiamento significa lasciare il potere a chi ce l'ha già.
Secondo me non dobbiamo avere paura del cambiamento (democratico). In questo sono daccordo con Berlusconi, o almeno penso, occorre che chi ha il potere possa cambiare le cose secondo il suo programma elettorale.
Ma la sinistra ha un programma elettorale?
Alla destra neanche lo chiedo, ma se ci fosse un programma serio, vorrei conoscerlo, io sono pronto a cambiare il mio voto.
A vedere le cose come stanno mi sembra che ci sia una associazione allo status quo. Chi ha il potere può prenderne ma non troppo, chi avrà il potere può prenderne ma non troppo.

Alla fine chi aveva il potere continua ad averlo (democraticamente).

QUANDO CI DUOLE, CI VUOLE !

Sono perfettamente daccordo ( non del tutto sulla battaglia di Beppe Grillo sul parlamento pulito, ma penso che si possa soprassedere: di candidabili alle elezioni senza condanne definitive ce ne sono milioni, quindi pazienza).
Sottolineo solo il fatto che la responsabilità è nostra, perchè noi abbiamo il potere del voto, la democrazia è così, tutti POSSONO votare e tutti DEVONO essere informati correttamente.

BEPPE

LE COPPIE DI SCALFAROTTO: LEGITTIME E DELEGITTIME

Cerco su Google News Scalfarotto, e vedo che si parla di due tipi di coppie, direttamente o indirettamente legate alla gerarchia Vaticana, non alla Chiesa, tantomeno legate alla religione, senza perlare di legami con le divinità:
Ecco i Link
Fmi: Scalfarotto, Fazio e Tremonti ''Coppia Zimbello''
Coppie Di Fatto: Scalfarotto, Intollerabili Ingerenze Delle ...
Quindi abbiamo 4 soggetti: 2 coppie per 2 = 4.
Il primo è Fazio, litiga con Tremonti e offeso torna a casa, delegittimato.
Il secondo è Tremonti: prima aveva litigato con Fazio ed era tornato a casa, delegittimato.
Il terzo è il primo soggetto del PACS: non vuole litigare e quindi vuole essere legittimato.
Il quarto è il secondo soggetto del PACS: non vuole litigare e quindi vuole essere legittimato.
A sentirla così come l'ho messa, è questione di legittimazione, cioè di fare delle leggi che legittimino il buon senso

COCA PRIVATA, COCA PUBBLICA

Ogni tanto ripenso al mio post precedente sulla coca fotografata insieme a Kate Moss e mi vengono i rimorsi, anche a leggere altri blog (Macchianera, Wittgenstein o come si chiama lui, eccetera). In effetti ho scoperto leggendo che non era un luogo pubblico ma una foto rubata in un posto privato.
Ma coca privata o pubblica il problema secondo me sta nei soggetti fotografati e pubblicati, non nei luoghi delle foto. Io potrei anche sniffare coca al parco, ma nesuno pubblicherebbe la mia foto.
Inizio a pensare che il diritto di cronaca valga solo per le personalità pubbliche, Kate Moss non lo è in quanto fa un lavoro nel settore privato.
Se un rappresentante dei cittadini eletto dal "popolo" sniffa coca è giusto che io lo sappia tramite i mass media, se una modella sniffa coca i mass media potrebbero dedicarsi a qualcosa di più utile per i cittadini.

MARATONA IN POLTRONA (A TUTTA BIRRA)

Oggi è possibile fare una bella maratona sportiva stando seduti in poltrona davanti alla tv. Sono già arrivati i motociclisti in Malesia, sono partiti i ciclisti a Madrid, giocheranno le pallovaliste in Croazia (o da quelle parti), giocano i tennisti, scendono in campo i calciatori (come sempre), partiranno i piloti in Brasile, e forse dimentico qualcosa.
Ora alle 14.30 sono ancora in fase di riscaldamento davanti al PC, ma tra un po' scenderò in campo, o meglio mi siederò sulla poltrona, le birre in frigo ci sono.

E' PIU' FACILE

E' più facile linkare un commento a una opinione "cazzata", che un commento a una opinone intelligente.
Però se sono cazzate non vanno cassate,
ecco il link al blog, il link al post non mi funziona, (probabilemte a causa delle mie scarse conoscenze)

COSTANTINO

Ieri sera ero nella mia ex casa, quella dei mie genitori a tener compagnia al mio vecchio padre, non proprio autosufficiente, mentre mia mamma era fuori a cena, una meritata cena.
Mio papà si guardava Montalbano e poi Vespa, mentre io leggevo un libro nuovo trovato sul divano. Era Costantino di Vidal.
Essere imperatore romano e fare e dire e legiferare come ha fatto lui (un esempio qui di seguito ) 1700 anni fa mi fa pensare molto... e un po' rimpiangere di non aver studiato abbastanza quando ne avevo l'opportunità, da notare che la religione "di stato" era già il cristianesimo da qualche anno, non per niente Costantino fu chiamato "L'apostata"

Da Wikipedia
("un po' di parte cristiana direi questa definizione da Wikipedia, infatti in quanto apostata Costantino aveva rifiutato la religione Cristiana, quella della sua famiglia, ma non era affatto intollerante, pur essendo Augusto Imperatore"):

Nello stesso anno i due augusti rimasti, ma probabilmente sotto la spinta soprattutto di Costantino, emanarono l'editto di Milano del 313, con cui veniva riconosciuta la libertà di culto per tutte le religioni, ponendo fine ufficialmente alle persecuzioni contro i cristiani, l'ultima delle quali si era svolta sotto Diocleziano tra il 303 e il 304.

Il testo del decreto recita:

Noi, dunque Costantino Augusto e Licinio Augusto abbiamo risolto di accordare ai Cristiani e a tutti gli altri la libertà di seguire la religione che ciascuno crede, affinché la divinità che sta in cielo, qualunque essa sia, a noi e a tutti i nostri sudditi dia pace e prosperità..

B.MBA

Ricerca "bomba" su Google News qualche minuto fa:

• Racket, finto plico bomba al questore di Catania
• Bielorussia: e' esplosa una bomba presso un ristorante
• Aeroporto Manchester, un arresto dopo allarme bomba
• BEMEVAGIENNA. Aveva in casa una bomba a mano: arrestato.
• 23 settembre: IRAQ: ESPLODE BOMBA AL PASSAGGIO DI UN CONVOGLIO USA
• Baghdad: bomba su autobus,5 morti
• FALSO ALLARME BOMBA A SAN GIOVANNI VALDARNO

Poi ho ricercato "Bamba", Bimba", "Bumba", "Bemba"...
e a fatica ecco un link decente, anche se l'ospite non è dei migliori

• Roy Paci, l’«atomica» della musica

SUPER PROPRIETA' COMMUTATIVA

Cambiano gli addendi ma il risultato non cambia.
Il governo Berlusconi bis o ter, comunque questo qua di adesso, cambia molto spesso negli addendi, ma il risultato è sempre lo stesso, quello che si vede; penso che quindi per cambiare il risultato occorra cambiare propio lui ( senza nomi).
Perchè questo qui ha il potere non solo della propietà commutativa ma della super proprietà commutativa. Infatti cambiare solamente l'ordine degli addendi è un gioco del passato, qui si cambiano proprio gli addendi e il risultato è sempre lo stesso. E' un'altra categoria rispetto al passato. E' la Super Proprietà Commutativa.

POLLO ALL'AVIARIA

Ecco potrebbe essere una ricetta, invece è un altro furto.

Giungono sempre più notizie da "addetti ai lavori" che questa influenza aviaria non è nient'altro che un'altra normalissima influenza.
Allora perchè una persona sana dovrebbe vaccinarsi? e quindi far funzionare senza motivo il proprio sistema immunitario? Boh?
Riporto senza prima avere chiesto il permesso (non saprei come fare) una frase di un addetto ai lavori, cioè lavora con i polli:

"Secondo il mio punto di vista hanno inciso
percentualmente molto meno, dei casi dovuti alla mortalità causata ad
errori nella somministrazione di farmaci.
Io penso che 90 morti in Cina
nel 2004 per Influenza aviaria su 1,5 miliardi di persone siano un
inezia, sopratutto se pensiamo alle condizioni igieniche precarie a cui
quelle persone sono costrette a vivere
................
La potenza politica e mediatica
espressa da certe case farmaceutiche, riesce a fare sì che lo stato
italiano ordini qualcosa come 37.000.000 di dosi di vaccino e cosi in
Francia, in Germania ecc... Organizzano e sponsorizzano simposi per
creare terrorismo."

Più che a Storace o al TGRAI credo al pollo e me lo mangio senza vaccino.

POLLO VACCINO o VACCA DI UN POLLO

Farmi un vaccino ogni anno contro un virus che forse arriverà forse no, che forse però cambia ceppo e allora il vaccino non funziona, che forse mi ammalo di un'altra cosa che non c'è il vaccino, che devo arricchire una casa farmaceutica, che forse senza vaccino ho più probabilità di stare meglio,
io sto vaccino non lo faccio e almeno non ci penso fino a quando e se quando mi ammalerò veramente e il pollo, (vacca) se me lo mangio.

PAX, NOX, CRUX,CIUX

Tra tutte le sigle preferisco il Ciux. Il Ciux è quel cane dipendente dall'alcol, dalla birra. Quel cane che per contrastare la ciuxa del giorno prima richiedeva sgarbatamente un birra gelata la mattina. Forza Ciux, grazie di essere esistito.

(Il cane in realtà si chiamava Fireball ed è stato raccontato da un ramanziere noir americano, James Crumley)

IL GRILLO PARLANTE

Come dice e ripete più volte il mio caro Beppe Grillo, il problema secondo me non sono tanto le persone elette più o meno condannate ma la loro rappresentatività.
Io parlamentare eletto devo rappresentare i mie elettori, non posso prenderne per il culo la maggior parte. E non posso rappresentare solo quelli che hanno un interesse patrimoniale per il mio voto.
Inoltre il mio caro Beppe Grillo ha ragione quando dice che il problema è dato dall'indipendenza dei media, i media devono essere veramente indipendenti e soprattutto essere aperti alle nuove idee e alle nuove persone. Per esempio chi conosce Scalfarotto? E' forse il figlio di Scalfari/o ? Boh?
Provo a dire la mia soluzione sulla questione condannati e rappresentanti.
Chi è stato condannato per un'azione effettuata durante il periodo in cui è stato rappresentante dei suoi elettori non può essere rieletto, tutti gli altri condannati per azioni effettuate al di fuori (e prima) della propria rappresentanza parlamentare possono essere eletti.

MICHEL PLATINI E BEPPE GRILLO

Anch'io potrei essere condannato in via definitiva per un reato da me commesso, pagare verso la società la mia pena, e anche ritrovarmi redento e migliore di prima. Questo prevede la legge.
Meglio così in effetti che avere il reato prescritto solo per problemi di lunghezza dei processi.
Quindi perchè si chiede che una persona che ha scontato la propria pena (uno dei pochi oramai) non possa essere eletto in parlamento come rappresentante di altri suoi consimili?
Beppe Grillo mi piace molto ma ogni tanto non sono d'accordo.
In effetti Michel Platini aveva detto che anche Einstein se fosse stato intervistato una volta al giorno ogni tanto avrebbe detto delle scemenze! (+ o -)

METTI E TOGLI

A me sembra di non aver mai visto una finanziaria che non richieda tagli. Dipende sempre da quanto sono grossi sti tagli. Però se uno oggi toglie qualcuno ieri ce lo deve avere messo, o no? Allora non è meglio pensarci bene prima di mettere, se poi tanto è da togliere?

Nota posticcia: al TG2 i "tagli alla sanità" sono diventati "risparmi al ministero della sanità".

COCA FOTOGRAFATA

Se si pubblicassero tutte le foto di tutti quelli che ogni giorno sniffano cocaina avremmo le edicole intasate. Comunque sono d'accordo sulla scelta della persona, meglio Kate Moss rispetto a qualche nostro vip.

FIAT BANX

Ho sentito al TG3 del Piemonte un compiaciuto servizio sulla situazione di Fiat. E' tornata all'utile, ci sono nuovi modelli, ci sono accordi industriali con partner importanti (Ford), il sindacato è contento, il valore delle azioni sale, eccetera.
Poi verso la fine si fa notare che le banche dopo l'aumento di capitale avranno la maggioranza relativa delle azioni, quindi i padroni sono loro, già si sapeva ma ora è scritto, e che le banche si sono impegnate a comprare tali azioni a circa 10 Euro, quando oggi non valgono nemmeno 8 Euro.
Questa è una bella cosa, dove mai si è vista una banca che perde soldi in modo così fesso?
Staremo a vedere la fine di queste azioni, per il momento non voglio ancora pensare male.

BOMBA O NON BOMBA

A 24 ore da un'esplosione in una stazione dei carabinieri che ha provocato una vittima a noi non è dato sapere il motivo.
Però è dato sapere in tempo reale di ogni parola di praticamente ogni nostro politico, per lo più però parole autodissolventi, parole che diventano notizie autodissolventi.

PROPORZIONI PERCENTUALI

Ecco una buona idea, in Egitto alle ultime elezioni democratiche ha vinto qualcuno con l'80% dei consensi, e con il 20% dei votanti. Quindi l'ha votato il 16% degli aventi diritto al voto. Però l'80% è una bella percentuale. Chiaramente il vincitore era il capo già in carica.

IL CARBURANTE DI MENTANA

Oggi ho ascoltato un interessante per me dibattito sui carburanti per autoveicoli. L'ho ascoltato su radio 24. Che in effetti spesso è molto interessante.
Una free lancer così da lei definita ha detto che non usa l'automobile perchè non le conviene, piuttosto le noleggia quando le serve.
Un altro ha detto che usa un'automobile con impianto GPL perchè conviene, anche se il GPL è un derivato del petrolio.
Un altro ancora ha detto che è meglio l'auto con impianto a metano perchè anche se non trovi i distributori inquina di meno e non è un derivato del petrolio.

Mentana (non ricordo il nome, quello di canale 5) ha detto che non usa l'automobile e non ha neanche la patente. E comunque non è ecologista estremista, ma accetta tutte le opinioni, anche di quelli che non lo risconoscono sull'autobus.

Boh??

POP UP

Ormai mi ci sono abituato a sti pop up. Navighi un po' e poi ti prendi qualche secondo a chiudere tutte quelle pagine che si sono aperte a tradimento.
Però Mozilla Firefox mi sembra permetta facilmente di bloccarli. Oltre a altri milioni di vantaggi.

NOTIZIE

E' impressionante come alcune notizie che oggi meritano la prima pagina dei quotidiani domani invece siano dimenticate. Qualcuno trova persino esempi di notizie che nello stesso giorno vengono cancellate dai siti on line dei quotidiani.
La cosa inquietante è che così facendo lo spazio di approfondimento di una notizia, di un problema, viene cancellato.
Niente di nuovo, ok ce ne eravamo già accorti. Però è importante secondo me che i blog che vogliono farsi portatori di una informazione alternativa (e ce ne sono tanti), sappino che cambiare argomento ogni momento può essere deleterio, se non si continua l'approfondimento della notizia del giorno prima.

PS. questo blog non è in grado di essere di informazione, tantomeno alternativa. Quindi non mi ci risconosco in questo post.

MA IL CIELO E' SEMPRE PIU' BLU

Caterina Caselli, Rino Gaetano, Giorgio Gaber, anche insistendo qualcosa di Francesco Guccini,
gli anni '70, devono essere rivalutati, io ero piccolo. Ma non solo rivalutati, andrebbero spiegati a noi più giovani. Invece mi sembre vengano rimossi.
Cosa resta degli anni '80? Ce l'hanno già spiegato; ma degli anni '70? Niente è dato sapere.
Ho una nuova teoria, che è poi la teoria dell'omeopatia.
Se una cosa che fa male viene diluita un numero di volte abbastanza sufficiente finchè non resta niente, poi fa bene (più o meno).
Quindi chi ha vissuto gli anni '70, e mi ci metto anch'io (1969), e chi è stato scottato dagli anni '70, dovrebbe tirarli fuori e scuoterli e diluirli un numero di volte sufficiente, finchè non resta più niente, e allora inizieranno ad avere effetti benefici.
Allora inizio ( in ordine sparso):
" Chi mangia patate, chi tutte le sere, chi vive col padre, chi sposa la gina, chi vince a merano, chi cerca il petrolio, chi chiede un lavoro, chi mangia patate, chi fuma il toscano, chi ha fatto carriera, chi ha visto onassis, chi suda il salario, chi sogna la gloria, chi odia i terroni, chi fa il contadino, chi ha fatto la spia, chi scrive poesia, chi beve un bicchiere, chi solo ognitanto, chi vuole l'aumento, chi è stato multato, chi ama l'amore, chi sogni di gloria, chi ha scarsa memoria, chi tira al bersaglio, chi gioca a sanremo, chi va sotto un treno, chi ama la zia, chi trova scontato, chi ha fatto l'indiano, chi spazza i cortili, chi ha fatto cilecca, chi regna sovrano, chi gioca col fuoco, chi vive in calabria, chi muore al lavoro, chi è stato multato, chi ha torto o ragione, chi ha l'antifurto, chi ha perso chi ha vinto, chi sogna i milioni, chi è morto d'invidia o di gelosia, chi fa la rapina, chi ha rotto con tutti, .......................... CHI TUTTO SOMMATO"

Diluire sempre di più e il cielo sarà sempre più blu

FAZIOSI CON FAZIO

Fazio, quello della Banca d'Italia. Un conto è cercare amicizie politiche, un conto è essere sputtanati.
Quello che stupisce, in tutta sta merda, è il cambiamento di pareri su una persona, su una situazione, sulla realtà. Ieri era bianco, oggi è nero, dopodomani forse blu. Boh?
Ecco un esempio sulla faziosità.
Un giorno non va, un altro giorno va. La lega poi è maestra, ma non solo lei purtroppo.

PALANIUK

Nelle ultime settimane ho letto 3 libri di Chuck Palniuk (sempre che si scriva così).
Invisible Monsters: dopo 50 pagine ho iniziato a capire qualcosa della trama, ma andava bene così.
Survivor: La trama è abbastanza lineare, e andava bene così.
Soffocare: la trama è lineare e non andava bene così.
Per ora il mio primo commento è: Palaniuk scrivili strani sti libri.

KATRINA E MELINDA

Ieri sera abbiamo visto Melinda e Melinda, film di Woody Allen, comprato dalla Tv di fastweb a meno di 4 euro. Ma non mi interessa di parlare del prezzo di un film adesso. Magari un' altra volta. Adesso parlo dei pensieri che il film ha suscitato. Melinda è nella trama una ragazza sfortunata in amore, e poi anche una mamma sfortunata che non può stare con i propri figli. Woody Allen si chiede e ci fa chiedere se una tragedia può anche essere una commedia. Una volta finito di vedere il film la risposta è: sì, certo, dipende da chi racconta la storia, o forse, anche, da come la vivi tu la tua storia.
Bene, poi vedi la tragedia della gente povera, di New Orleans, e pensi che con tutta la buona volontà non è possibile trasformarla in una commedia.
Allora concludo che le persone si dividono in due categorie:
Le persone le cui tragedie personali si possono trasformare in commedie
Le persone le cui tragedie personali non possono trasformarsi in commedie.
O meglio mi sento in dovere di vagliare ogni mia esperienza vissuta da tragedia, per portarla a commedia,
le vere tragedie sono altre.